Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> края, не работающего, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в отношении <ФИО5> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в вечернее время <ФИО5>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, в ходе разговора, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>, высказал в его адрес в нецензурной и неприличной по форме и унизительные по содержанию и противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности форме слова, содержащие оценку его личности, тем самым унизив честь и достоинство потерпевшего, оскорбил его. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО5> в судебное заседание не явился, направленная по месту его жительства судебная повестка вернулась из почтового отделения без вручения по причине «Истечение срока хранения». В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что все было так, как указано в постановлении, слова высказанные <ФИО7> в его адрес, оскорбили его. Из заключения помощника прокурора следует, что факт совершения <ФИО7> правонарушения подтверждается материалами дела, в связи с чем, имеются основания для привлечения <ФИО5> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании изучены материалы дела: постановление заместителя прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5>; материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется: заявление <ФИО4> зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> в МО МВД России «<АДРЕС>; объяснения <ФИО4> Т.А.. Каких-либо противоречий в объяснениях потерпевшего, свидетелея, которые ставили бы под сомнение их достоверность, а также влияющих на доказанность вины <ФИО5>, квалификацию содеянного, судьей не усматривается. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью. Отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми, форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень в первую очередь оценивает сам потерпевший, а неприличность (непристойность) формы высказывания оценивается судом. В данном случае, исходя из совокупности вышеуказанных доказательств, объяснений потерпевшего, высказывания <ФИО5> в адрес <ФИО4> являются оскорбительными, выраженными в неприличной форме унижающими его честь и достоинство. Таким образом, установлено, что <ФИО5> умышленно высказал в адрес <ФИО4> оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство, содержащие отрицательную оценку личности потерпевшего, выраженные в неприличной форме, что является оскорблением. Действия <ФИО5> квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, р/с (КС) 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, Назначение платежа: код главного администратора поступлений -886, КБК 88611601053019000140, основание платежа - административный штраф по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, <ФИО5>, дело <НОМЕР>. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>