Дело № 5--2613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Айткулова Д.Б., находящийся по адресу: <...>, каб.501, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****

установил:

29.11.2023 в 02 час. 25 мин. по **** ФИО1, являясь водителем транспортного средства Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак *, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что отказаться от прохождения медицинского освидетельствования ему сказали сотрудники ГИБДД, кроме того, они ввели его в заблуждение о том, что если он поедет проходить мед. освидетельствование в ПНД, то никогда не получит право вождения ТС, так как у него в анализах найдут запрещенные вещества. В следствие заблуждения и штрафа ФИО1 отказался проходить мед. освидетельствование.

Суд рассматривает дело при данной явке по имеющимся в нем доказательствам.

В подтверждение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения суду представлены следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении 86 ХМ * от 29.11.2023, согласно которому 29.11.2023 в 02 час. 25 мин. по ул. *** ФИО1, являясь водителем транспортного средства Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ,

- список правонарушений,

- справка, согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК №* от 29.11.2023, согласно которому ФИО1 под произведённую видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

-протокол 86 НП 034766 от 29.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 под произведенную видеосъемку пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» отказался;

- протоколом задержания т/с,

- справка РАИБД;

- диском с видеозаписью;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- и другими материалами дела;

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными и достаточными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия сотрудников ДПС ГИБДД судья признаёт законными и обоснованными, поскольку они были осуществлены в строгом соответствии с пунктами 129-137.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о невозможности применения наказания в виде административного ареста мировому судье не представлено.

Гражданин ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации подлежит административному аресту.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 час. 45 мин. 29 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

Мировой судья Д.Б. Айткулова