Дело № 5 - 1445/2023 УИД 28MS0011-01-2023-003826-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Благовещенск

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца г. Благовещенск <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 5/3, кв. 9, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 805725 от <ДАТА3> года; - определение <НОМЕР> АЕ 080065 от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 138553 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - справка <НОМЕР>; - протокол <НОМЕР> ВА 075018 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе <ДАТА4> в 06 час. 40 мин. составило 0, 540 мг/л, в 06 час. 55 мин. составило 0, 495 мг/л.; - протокол <НОМЕР> АК 022203 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>; - список правонарушений <ФИО1>; - справка инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от <ДАТА3> года об отсутствии признаков повторности; - диск с видеозаписью; - заявление <ФИО1> от 05 декабря 2023 года о признании вины в совершении правонарушения и рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Мировым судьей установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 04 часа 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Благовещенск <АДРЕС> области управлял автомобилем «Nissan Tiida», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 805725 от <ДАТА10>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА11>, видеозаписью. Из материалов настоящего дела следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено состояние опьянения у <ФИО1> Административный материал в отношении <ФИО1> составлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230020023240. Возложить на <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения <ДАТА4> и хранения задержанного транспортного средства «Nissan Tiida», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 114. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» - Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи <ФИО2>