Решение по административному делу
Дело № 5-626/2023 59MS0058-01-2023-005097-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,
по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
05.09.2023 года в 16-17 часов на 60 км + 850 м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО4, управлял автомобилем <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения, совершив объезд стоящих перед ж/д переездом транспортных средств, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 15.3, 9.1(1), 1.3 ПДД
В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Пояснил, что административные штрафы все оплачены, а в тот день стало плохо матери, была большая пробка, пришлось объезжать.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует ее действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 15.3. запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш. Предусмотренный Правилами дорожного движения знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" (приложение 1 к Правилам "Дорожные знаки") определяет порядок организации дорожного движения на полосах, обозначенных соответствующей разметкой. Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Диспозиция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит указания на форму вины, в связи с чем, совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет за собой ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 05.09.2023 года в 16-17 часов на 60 км + 850 м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО4, управлял автомобилем <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения, совершив объезд стоящих перед ж/д переездом транспортных средств, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 15.3, 9.1(1), 1.3 ПДД
Таким образом ФИО4 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения ее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ №191555 от 05.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения,
- схемой места совершения административного правонарушения от 05.09.2023, согласно которой на 60 км + 850 м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО4<ФИО1>, управлял автомобилем <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения, совершив объезд стоящих перед ж/д переездом транспортных средств, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 15.3, 9.1(1), 1.3 ПДД
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автодороге Пермь-Березники с 60 по 61 км. - сведениями о выданном водительском удостоверении и о ранее совершенных административных правонарушениях, - видеофиксацией правонарушения. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья находит доказанным факт выезда водителем ФИО4 на полосу встречного движения, совершив объезд стоящих перед ж/д переездом транспортных средств, при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 15.3, 9.1(1), 1.3 ПДД при указанных в протоколе обстоятельствах, что является основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последней от ответственности, не имеется. Прибор, которым была произведена видеофиксация, к специальным техническим средствам, определенным в части 1 статьи 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится, каких-либо требований, устанавливающих порядок применения видеозаписывающих устройств, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины, престарелой матери на иждивении имеющей вторую группу инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 590401001, номер счета получателя 03100643000000015600, кор/сч 40102810145370000048, КБК 188 116 011230 1000 1140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459230710001693, протокол 59 БГ № 191555 от 05.09.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.С.<ФИО2>