Дело № 5-1415/2023

УИД 35MS0052-01-2023-003466-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. г. Никольск

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 Н.Г.Аленевская, (161440, Вологодская область, Никольск, пер. Заводской, д.1-В), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 года около 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь на улице около д.***** по ул.***** Никольска Вологодской области в ходе конфликта нанес побои ФИО2, а именно ударил дверью машины по лицу, хватал руками за руки, ударил два раза рукой по лицу, таскал за волосы, отчего она испытала физическую боль, а также согласно акту судебно-медицинского обследования от 18.09.2023 г. получила телесные повреждения, а именно кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти, нижней трети левого предплечья, верхней трети левого предплечья. средней трети правого предплечья, правого плечевого сустава, грудной клетки справа в области II межреберья, ссадины левой височной области и правой височной области. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ФИО2 его бывшая жена. У них имеется двое малолетних детей. Он приехал к детям, взял маленькую дочь погулять на улицу. Она попросилась в машину. Он взял ее за руки, положил кресло в машину. Прибежала ФИО3, выхватила ребенка из рук и ушла с ней домой. Он закрыл машину, пошел к дому. ФИО3 с детьми пошла куда-то. Она попросила детское кресло. Он сел в машину, чтобы открыть заднюю дверку. Она подбежала с руганью, со словами «отдавай кресло». И стала ломать зеркало заднего вида с водительской стороны. Он открыл дверь. Рядом была канава. Она два раза съехала с канавы. Она вышла из канавы с противоположной стороны, вышла на дорогу. Он вышел из машины. Она схватила его за майку. Он схватил ее за руку, чтобы она не порвала майку. Он руки отпускает, она снова хватает за майку, он хватает ее за руки, отпускает. Майку она порвала. Потом схватила камень, стала кидать в машину. Он опять схватил ее за руку и оттащил с силой подальше от машины, чтобы она не кидала камни в машину. Дотащил ее до гаража. Сел в машину, отъехал. Стал ждать участкового, так как ФИО3 сказала, что вызовет участкового. За волосы ее не таскал, дверью машины по лицу не ударял, только держал за руки. Считает, что ФИО2 его оговаривает, она не хочет, чтобы он виделся с детьми. Хочет, чтобы его считали плохим отцом . Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушений по ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 07.10.2022 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1;

- определением от 13.09.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении о проведении административного расследования; - рапортом-сообщением ОД ОМВД России по Никольскому району С.С.Полевого от 11 сентября 2023 года, согласно которому в 18 часов 35 минут 11 сентября 2023 г. поступило сообщение в дежурную часть от ФИО2 о том, что бывший муж избил заявительницу; - письменными объяснениями ФИО2 от 11.09.2023 г., согласно которым она пояснила, что 11 сентября 2023 г. у нее произошел конфликт с бывшем мужем из-за того, что он отказался отдать её сиденье от детской коляски. В ходе конфликта ФИО1 ударил её дверью машины по лицу, хватал руками за руки, ударил два раза рукой по лицу, таскал за волосы, отчего она испытала физическую боль; - протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023 года и фотоматериалами к нему, согласно которому осмотрена территория около дома № ***** по ул.***** г.Никольска Вологодской области, где ФИО1 причинил побои ФИО2; - письменными объяснениями свидетеля Б. от 30.09.2023 г., согласно которым он пояснил, что 11 сентября 2023 г. он ехал мимо д.№ ***** по ул.***** г.Никольска и видел как мужчина таскал за куртку женщину на дороге, толкал её, размахивал руками; - актом судебно-медицинского обследования от 18.09.2023 г., согласно которому при освидетельствовании ФИО2. обнаружены: кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти, нижней трети левого предплечья, верхней трети левого предплечья, средней трети правого предплечья, правого плечевого сустава, грудной клетки справа в области II межреберья, ссадины левой височной области и правой височной области, которые образовались в результате ударного или давящего травмирующего воздействия твердого тупого предмета с приложением силы в место анатомической локализации повреждений, о чем свидетельствует характер повреждений. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью; не исключается, что данные телесные повреждения могли быть причинены при указанных обстоятельствах 11.09.2023 в указанное время; - рапортом УУП ОМВД России по Никольскому району ФИО4. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как избранный им способ защиты, поскольку его доводы не согласуются с материалами дела, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 52. Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо заплатить назначенный штраф на счет 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, (получатель - УФК по Вологодской области, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130: 160001, <...>), номер казначейского счета 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19634101, КБК 01311601063010101140 УИН 0321658302310311127437157 (штраф по материалам ОМВД России по Никольскому району), квитанцию об уплате предоставить в судебный участок. За неисполнение административного наказания в виде штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Н.Г.Аленевская

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 ноября 2023 года.