К делу 2-2629/111-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кузьмин Д.Н.,

при секретаре Камагура Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Перигелий» к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Перигелий» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель ООО МКК «Перигелий» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 О.1 будучи извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Суд, изучив представленные материалы, полагает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в надлежащий суд.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа на запрос ОМВД России по Туапсинскому району Отдела по вопросам миграции ответчик ФИО1 О.1 зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, то есть не на территории судебного участка №111 г. Туапсе Краснодарского края.

В случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Таким образом, гражданское дело по иску ООО МКК «Перигелий» к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, в границах которого находится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 23 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>-23 по иску ООО МКК «Перигелий» к ФИО1 О.1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области (626150, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 124).

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Туапсинский городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья Д.Н. Кузьмин