Дело № 5-776/176/2025
УИД №77MS0176-01-2025-002643-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка №176 района Митино г. Москвы Загороднов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, паспорт * , проживающего по адресу: *, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусматривающей несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 24.06.2025 года 04 час. 36 мин., проживая по адресу: *, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, а именно: нарушил требование о запрете пребывания вне квартиры по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., находился по адресу: <...>.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении СЗАО № 0720230 от 07.07.2025;
- рапортом ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по району Митино города Москвы;
- письменными объяснениями ФИО1;
- фототаблицей;
- копией Приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 14.08.2018;
- копией решения Донского городского суда Тульской области от 14.10.2020;
- копией решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.04.2022;
- копией постановления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.10.2024, вступившего в законную силу 07.11.2024;.
- иными материалами дела.
Также в ходе рассмотрения дела исследована справка об инвалидности второй группы с детства, инвалидность установлена бессрочно.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, т.к. данные доказательства получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, были установлены ФИО1 решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.04.2022 года, вступившим в силу 16.04.2022.
Сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.
Учитывая, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 16.10.2024 , вступившим в законную силу 07.11.2024, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение ФИО1 установленных в отношении него судом административных ограничений, выразившиеся в отсутствии в ночное время по месту жительства, образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для исключения процессуальных документов из числа доказательств по делу, прекращения производства по делу, и неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает наличие инвалидности.
Поскольку, согласно имеющимся в распоряжении суда сведениям - справки об инвалидности от 12.07.2019 года, ФИО1 является инвалидом второй группы с детства, инвалидность установлена бессрочно, к нему по смыслу положений ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ и административного ареста.
При таких данных, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601193010000140
УИН
0356140805007761762505323
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0776/176/2025, постановление от 25.08.2025 по Ст. 19.24, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 176 тел.: <***>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению на судебный участок как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 176 района Митино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Загороднов В.А