Постановление по делу № 5-681/2023 от 07.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-681/2023/7м

07 ноября 2023 год <...> каб. 119

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени, Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. ФИО5 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и у дома <АДРЕС> в городе <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, вышел из дома, чтобы забрать из машины сумку с документами, и когда сел в машину в поисках сумки, к нему обратился сотрудник ГИБДД и потребовал проследовать с ним в патрульный автомобиль, где предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Слова <ФИО1> о том, что он на автомобиле никуда не двигался сотрудник ДПС проигнорировал, ответив, что суд разберется. Свидетелей ФИО5 не видел, его автомобиль проезду не мешал. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела распечатки из системы "GPS- Глонасс", которая подтверждает то, что автомобиль стоял в указанное в протоколе время. Видеозапись с камер видеонаблюдения не представляется возможным представить, поскольку как пояснили в управляющей компании камеры на фасаде дома не работают, а на видеозаписи с камеры в магазине Пятерочка не видно место происшествия. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО5, подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - показаниями специального технического средства прибора «Alcotest 6810 Drager» на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,43 мг/л, с результатом ФИО5 , ознакомлен, имеется его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому в отношении ФИО5 с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО5 согласен, о чем указано им собственноручно в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 396183 от <ДАТА3>, согласно которого задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - информацией в рапорте инспектора полка ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> из дежурной части полка ДПС ГИБДД поступило сообщение от очевидцев, которыми был задержан водитель автомобиля Рено Логан г/н <НОМЕР>, водитель которого находится в алкогольном опьянении. Прибыв по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 установлено транспортное средство Рено Логан г/н <НОМЕР>, со слов очевидцев, установлен водитель <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данный гражданин был отстранен от управления ТС и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,43 мг/л.; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> из которых следует, что <ДАТА3> не смога выехать на своем автомобиле с парковочного места, так как сзади стоял автомобиль, потом это автомобиль поехал чтобы её выпустить, ехал очень странно, поэтому <ФИО3> со своим супругом вышли и увидели что водитель пьян, вызвали сотрудников ГИБДД; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> садясь в автомобиль, увидел как водитель Рено Логан г/н Ц<НОМЕР> ехал, вилял и явно был не в адекватном состоянии, чуть не спровоцировал ДТП. Подойдя к этому автомобилю увидел, что водитель находится в пьяном состоянии, после <ФИО4> забрал у водителя колючи от автомобиля и вызвал сотрудников ДПС; - видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, которой зафиксирована процедура освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно общим положениям Правил водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО5, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 213170 от <ДАТА3> подтверждается то, что ФИО5 , управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был задержан по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17. У ФИО5 имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи было произведено отстранение от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810 Drager», на что ФИО5, дал свое согласие, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У ФИО5 результат освидетельствования составил 1,43 мг/л, что свидетельствует об алкогольном опьянении.

Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Представленная ФИО5 распечатка - отчет системы "GPS- Глонасс" не может быть признана безусловным и неопровержимым доказательством, так как не исключает факта управления им автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в <ДАТА> мин. при наличии иных доказательств, объективно свидетельствующих об обратном.

Иные доводы ФИО5 по существу представляют собой его субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат надлежащей правовой аргументации, опровергающей материалы административного дела, сводятся к выражению несогласия с доказательствами, представленными к настоящему делу, в связи с чем указанные доводы мировой судья признает несостоятельными.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО5, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО5, совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800026786. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...> каб. 117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова