Решение по административному делу

К протоколу АП <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 октября 2025 года г. <АДРЕС>,290 квартал, стр. 1/1 Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении М.1,

рассмотрев в помещении судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области материалы дела № 5-580/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.10.2025 г., М.1, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов ежедневно, 07.09.2025 г. в 00.10 час. не находился дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, повторно в течение одного года. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

М.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав М.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина М.1 доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" <НОМЕР> от <ДАТА7>, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Судом установлено, что согласно решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении М.1 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно.

Факт совершения М.1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2025 года,

- копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9> - копией постановления 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении М.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

- рапортом инспектора по надзору ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС>. - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства. - копией анкеты поднадзорного листа М.1 - объяснениями М.1. При назначении административного наказания М.1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает необходимым назначить М.1 административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырёх часов в день. Копию постановления направить в ОП-2 УМВД России по АГО, М.1. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 37 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья М.В. Швайко