Дело №2-4203/77/2023

24МS0072-01-2023-005730-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска Голубева Т.В.,

при секретаре Шутиковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Дилмурат У,С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика 10900 руб., в счет страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 436 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 (полномочия проверены) просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Представитель истца ФИО3 (доверенность от 12.10.2023) представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ****. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи истцу в соответствии с вышеприведенной нормой НК РФ надлежит вернуть из бюджета 305,20 рублей (436 х 0,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-4203/77/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 305 руб. 20 коп., платежным поручением № 23206 от 19.09.2023 года, перечисленную на расчетный счет №<***> Казначейства России (ФНС России).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска в течение 15 дней.

Мировой судья Т.В. Голубева