№5-441/3-2025 УИД 42MS0039-01-2025-003248-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2025 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 года в 08.15 часов, по адресу: *** ФИО2 совершила нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, № 1090 от 23.10.1993 г. (далее - ПДД РФ), а именно управляла транспортным средством - автомобилем «Мерседес Бенц Е230» государственный регистрационный знак ***, совершила наезд на пешехода, тем самым совершила дорожно-транспортное происшествие. После этого ФИО2 оставила в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в ходе рассмотрения дела вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, поскольку потерпевшая <ФИО1> отказалась ехать в больницу, объяснив, что ей необходимо идти на работу. Просила прекратить производство в связи с малозначительностью.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. На основании ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из содержания п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь" и полицию. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 24.10.2025 года, которым установлены вышеуказанные обстоятельства; - объяснениями <ФИО1> от 24.09.2025 года, согласно которым 24.10.2025 года в 08.15 часов в районе ***, с левой стороны ехал легковой автомобиль цветом золотой, который совершил на нее наезд. Поле чего она упала на капот боком и упала на землю. Потеряла сознание, тошнота. Водитель остановился, предложил помощь, оставила номер телефона, спросила нужна ли помощь, посадила в автомобиль, затем уехала в неизвестном направлении. После чего она дошла до работы ***, откуда вызвала скорую помощь, в неотложной скорой помощи ей поставили диагноз: сотрясение головного мозга без открытой внутренней раны, ушиб мягких тканей головы, левого коленного сустава, левой стопы; - объяснениями ФИО2 от 29.10.2025 года, согласно которым 24.10.2025 года в 08.15 часов управляла автомобилем Мерседес Бенц Е230 государственный регистрационный знак ***, двигалась *** Вблизи строения ***, на нерегулированном пешеходном переходе совершила наезд на пешехода. Двигаясь в крайней левой полосе, за автомобилем, который двигался в крайней правой полосе, не заметила пешехода, остановиться, чтобы не задеть девушку не получилось. Она вышла из машины, спросила о самочувствии пострадавшей. Посадила в свою машину, предложила увезти в больницу, девушка сказала, что пойдет на работу. Автомобиль после дорожно-транспортного происшествия переставила; - схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2025 года, на которой зафиксировано расположение транспортного средства, движение пешехода; - копией паспорта на имя ФИО2; Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, ее личность, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ей должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной. С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. В данном случае, с учетом всех обстоятельств настоящего дела, то обстоятельство, что ФИО2 был осуществлен наезд на пешехода, что не может свидетельствовать о малозначительности административного правонарушения. В связи с изложенным, судья не усматривает каких-либо законных оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным. Обстоятельств для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она должна сдать водительское удостоверение в ОБПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Шадринцева