Дело № 05-0687/100/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года с. Ташла
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Хайруллина В.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, не являясь владельцем: огнестрельного двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 38284-64, за номером на цевье 95682-53, за номером на подствольном крюке 79858; огнестрельного двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 79591, за номером на цевье 198673-62, за номером на подствольном крюке 19166; патронов в количестве 62 штук, и, не имея разрешение на хранение оружия, в период с *** года по *** года незаконно хранил вышеуказанное оружие, тем самым нарушил ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в одно оружие нашел в лесном массиве около 14 лет назад, второе приобрел у соседа ФИО2
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.
На основании п. 54 Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Хранение гражданского огнестрельного оружия без действующего разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорта оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Ташлинскому району ФИО3 от *** года, в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 хранил на территории двора своего домовладения по адресу *** гражданское огнестрельное охотничье оружие и боеприпасы к нему. Установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от *** года обследовано домовладение ФИО1 В комнате под диваном обнаружено двуствольное, гладкоствольное, курковое охотничье ружье, модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 79591, за номером на цевье 198673-62, за номером на подствольном крюке 19166, в прихожей комнате обнаружены патроны в количестве 57 штук 16 калибра, в помещении летней кухни обнаружено огнестрельное оружие, а именно двуствольное, гладкоствольное, курковое охотничье ружье, модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 38284-64, за номером на цевье 95682-53, за номером на подствольном крюке 79858, 5 патронов 16 калибра.
Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от *** года, осмотрен участок местности расположенный в 5 километрах в юго-западном направлении от дома ***, присутствующий при осмотре ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что на данном участке 14 лет назад он нашёл ружье.
Из заключения эксперта №*** усматривается, что исследованное оружие является: огнестрельным оружием, а именно двуствольным, гладкоствольным, курковым охотничьим ружьем, модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 38284-64, за номером на цевье 95682-53, за номером на подствольном крюке 79858. Ружье пригодно и исправно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра; огнестрельным оружием, а именно двуствольным, гладкоствольным, курковым охотничьим ружьем, модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 79591, за номером на цевье 198673-62, за номером на подствольном крюке 19166. Ружье пригодно и исправно для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, из правого ствола; патроны в количестве 62 штук являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами 16 калибра, из которых 34 штуки промышленного изготовления, 28 штук снаряжены самодельным способом.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО4 от *** года, ФИО2 от *** года.
Согласно справке представленной в материалах дела от *** года, выданной инспектором отделения ЛРР «Илекское» Управления Рогвардии по Оренбургской области ФИО5 сведений о регистрации гражданского огнестрельного оружия на имя ФИО1 не имеется, с заявлением о выдаче лицензии на приобретение какого-либо вида гражданского оружия – не обращался, законным владельцем оружия не является.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года ФИО1, не являясь владельцем: огнестрельного двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 38284-64, за номером на цевье 95682-53, за номером на подствольном крюке 79858; огнестрельного двуствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, за номером на колодке 79591, за номером на цевье 198673-62, за номером на подствольном крюке 19166; патронов в количестве 62 штук, и, не имея разрешение на хранение оружия, в период с *** года по *** года незаконно хранил вышеуказанное оружие.
В данном случае в период с ***года по **** года ФИО1 осуществлял незаконное хранение оружия, то есть фактически обладал оружием при отсутствии разрешения на его хранение.
С заявлением выдаче разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 должен был обратиться в соответствующие органы, однако мировым судьей установлено, что с подобного рода заявлением ФИО1 в установленный срок не обратился.
Зная о необходимости получения разрешения и отсутствии разрешения на хранение оружия, ФИО1 не сдал оружие на временное хранение в отделение полиции по месту жительства, а продолжил незаконно хранить его, не выполнив требований п. 54 Правил оборота оружия.
Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 является доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ – незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
С учетом характера допущенного правонарушения, связанного с нарушением правил оборота оружия и боеприпасов, оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется, что согласуется с правовым подходом, сформулированным Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 апреля 2018 года № 866-О.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: ***
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в вышеуказанный срок в судебный участок Ташлинского района Оренбургской области по адресу: <...>, Ташлинского района, Оренбургской области.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Г.Хайруллина