Решение по административному делу
2025-04-14 06:31:13 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 06:31:13 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-101/2025-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 января 2025 года г. Смоленск<АДРЕС>
И.о. мирового судья судебного участка № 13 в г. Смоленске Редченков Ю.А. (214000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, трудоспособного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 21 час. 39 мин. по адресу: г. Смоленск, 362км. + 350м. автодороги «Брянск-Смоленск, являясь лицом, не имеющим права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки Опель Вектра, <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при наличии у него таких признаков как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, с протоколом согласился. Пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Замечаний по процедуре не имеет. Заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №67АА №624731 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> № 67АА152741; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> № 67АО 108532, составленным в присутствии двоих понятых, которым при наличии признаков опьянения и положительном результате наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,419 мг/л выдыхаемого воздуха, у привлекаемого установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажный носитель; ФИО1 с результатами согласился, что также подтвердил в суде, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД; справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД. Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ доказанной. В связи с тем, что в отношении лица привлекаемого к административной ответственности может применяться административный арест, судья полагает возможным назначить ему такой вид наказания.
При определении размера наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отношение лица к содеянному, отсутствие установленных по делу обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, и другие обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 <ФИО2> исчислять с 00 час. 30 мин. 24 января 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А.Редченков