УИД63MS0155-01-2023-003275-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

18 сентября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. <***>, факс <***>; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.11.21 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час 00 мин <ФИО2> на 953 км, а/д М-5 Урал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.5.1.20 ГОСТ-33062-2014, п.1 ч.3 ст. 25 <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производил работы в границах полосы отвода автомобильной дороги, не связанные со строительством, реконструкцией, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса, а именно осуществлял торговлю товарами для участников дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. В судебное заседание, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица, в связи с чем, полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ составлен правомерно, и оно подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лицами, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. В соответствии с ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно п.1 ч.3 ст. 25 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса. В соответствии с п. 5.1.20 «ГОСТ 33062-2014 Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению объектов дорожного и придорожного сервиса», торговля товарами, необходимыми для участников дорожного движения по пути их следования, вне пунктов торговли на автомобильных дорогах не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 14 час 00 мин <ФИО2> на 953 км, а/д М-5 Урал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.5.1.20 ГОСТ-33062-2014, п.1 ч.3 ст. 25 <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производил работы в границах полосы отвода автомобильной дороги, не связанные со строительством, реконструкцией, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса, а именно осуществлял торговлю товарами для участников дорожного движения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3>, требованием, фотоматериалом, сведениями о нарушениях и иными материалами дела. Установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер КС 03100643000000014200 БИК <НОМЕР> номер ЕКС 40102810545370000036 КБК 71511601143019000140 УИН 0319929300000000001453408 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления для сведения направить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья А.В. Корепин