Дело № 2-5168/2023/8м ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тюмень 07 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени Лаптева Я.А., при секретаре Черенько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5168/2023/8м по иску ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 06.10.2017г. по 14.02.2022г. в размере 21639рублей 00 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 849 рублей 00 копеек. Заявленные исковые требования истцом мотивированы обстоятельствами, указанными в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просил о рассмотрении искового заявления я его отсутствии. Как следует из сведений из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО4 <ФИО2> <НОМЕР> года рождения снят с регистрационного учета по адресу г.Тюмень <АДРЕС> в связи со смертью. Согласно поступившим в суд данным из Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени, имеется запись акта о смерти № 170239720001701028008 от 06.03.2023г. в отношении ФИО4 <ФИО2> <НОМЕР> года рождения, умершего 03 марта 2023 года. В соответствие со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. Из указанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения решения по делу. Настоящее же гражданское дело было возбуждено судом 14.07.2023г. по исковому заявлению (направлено истцом через отделение почтовой связи 28.06.2023г.), предъявленному к умершему ФИО6 который на момент подачи искового заявления не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика в связи со смертью. В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушением прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку по настоящему делу требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, то имеются основания для прекращения производства по делу в силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить истцу, что в соответствие с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения. Мировой судья Я.А.Лаптева