п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-343/55-2025
УИД 14MS0023-01-2025-003923-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Мирный 4 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Михайлова В.В., единолично, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
КАДЫРКУЛА Уулу Нуржигит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
20 августа 2025 года в 09 часов 25 минут на привокзальной площади аэропорта г. Мирный, расположенного по адресу: РС (Я), <...> соор. 6/34, установлен гражданин ФИО1, который на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), тем самым нарушил положения ч. 1 ст. 3, ст. 20 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», перевез на коммерческой основе гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с адреса: <...>, в аэропорт г. Мирный, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 350 (триста пятьдесят) рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав участвующее в деле лицо, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» следует, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Физическое лицо вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси после заключения предусмотренного статьей 20 настоящего Федерального закона договора со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с п. 10 ч. 2 № 580-ФЗ разрешение - электронный документ, предоставляющий в соответствии с частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона право на осуществление юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или физическим лицом деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в неисполнении установленной законом обязанности при осуществлении деятельности при перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 323 от 20 августа 2025 года, в указанное время и в указанном месте ФИО1 оказывал платную услугу по перевозке пассажира на транспортном средстве без обязательного специального разрешения, а потому является субъектом правонарушения - лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
К такому выводу, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу на основании всех исследованных доказательств в совокупности.
Согласно объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он 20 августа 2025 года, находясь по адресу: <...>, заказал через службу такси по номеру 2-8888 до адреса: РС(Я), <...>. По прибытии в аэропорт Мирного заплатил за поездку 350 (триста пятьдесят) рублей водителю такси переводом на номер карты.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20 августа 2025 года ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.
Обстоятельств, при наличии которых разрешено заниматься деятельностью по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, у ФИО1 не установлено, в этой связи он не может осуществлять предпринимательскую деятельность в этой сфере.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1; заявлением о привлечении к административной ответственности; выпиской из ЕГРИП и другими материалами дела. Данные доказательства суд оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, ФИО1, перевозивший пассажира <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> за денежное вознаграждение 350 (триста пятьдесят) рублей, без получения разрешения, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2022 №580-ФЗ, что было выявлено 20 августа 2025 года в 09 часов 25 минут по адресу: РС (Я), Мирнинский район, <...> соор. 6/34, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом принимается во внимание, что деятельность ФИО1 была направлена на систематическое получение прибыли, поскольку он был зарегистрирован в службе такси 2-8888.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет к наложению административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, приходит к выводу о назначении минимального наказания в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Кадыркула Уулу Нуржигита виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха(Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН <***>, КПП 140001001, Наименование банка: Отделение -НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОГРН Госкомюстиции: 1241400000643, КБК30611601203018000140, ОКТМО 98631000, УИН 0412486914002350034320254.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Михайлова