Постановление по делу № 5-345/2025 от 03.09.2025 | Судебный участок № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000579-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-026, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего сторожем-кочегаром в ДЭУ п. <АДРЕС> ООО «Храм», инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному ИДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> в 20:40 часов по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами повторно, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, административная ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее- Правила, ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще.

В силу 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Диспозиция части 4 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000, 00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (<НОМЕР>).

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. (<НОМЕР>). Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в соответствии с данными ФИС «ГИБДД-М» <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «В,С,М», выданное <ДАТА11>, срок до <ДАТА12>

Административный штраф в размере 30 000,00 руб. назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно данным «ГИС ГМП» оплачен полностью. Водительское удостоверение сдано в Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА13>, окончание срока лишения <ДАТА14> Удостоверение тракториста-машиниста не имеет.

Административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА15> согласно данным «ГИС ГМП» оплачен полностью. К административной ответственности привлекался: <ДАТА16> постановлением <НОМЕР> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб., штраф оплачен полностью <ДАТА17>

Согласно справке государственной инспекции <АДРЕС> края на имя <ФИО2> удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось.

Анализируя исследованные в судебном заседании материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказанной и подтвержденной приведенными выше доказательствами, в том числе: признательными показаниями <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА18> по делу <НОМЕР>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА15> по делу <НОМЕР>, справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, видеозаписью и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением <НОМЕР> от <ДАТА16>, вступившим в законную силу <ДАТА19>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб., согласно данных «ГИС ГМП» штраф оплачен. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, его материальное положение, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, данное наказание будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не установлено. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья: <ФИО1>

Постановление в законную силу не вступило.

<НОМЕР> курьером

Начальнику

Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> майору полиции <ФИО3>

<АДРЕС> ул., 4, пгт. <АДРЕС> ,674310

<НОМЕР>+ курьером <ФИО2> пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА20> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложения: копия постановления на ___л.

Мировой судья <ФИО1>