УИД 23MS0042-01-2025-002724-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> к делу <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Крым, место жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137, кв. 24, в/у 9928 316010, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12.10 часов, на ул. <АДРЕС> (ФИО3 жилой массив тер.) в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем Донгфенч, государственный регистрационный знак <***>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (переднего). <ФИО2> нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД.

В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения по месту его жительства. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401111518358, <ДАТА4> судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Вина <ФИО2>, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт инспектора ОБ ДПС г. <АДРЕС>; фотофиксацией правонарушения, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (п.2 Основных положений …). Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) (п.11 Основных положений …). Объективную сторону ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них) (п. 4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой12 КоАП РФ»). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ <ФИО2> суду не предоставил, а материалы дела данных обстоятельств не содержат. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено, предоставленными в материалы дела документом «Параметры поиска». Согласно разъяснениям п. 22 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5>, повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Суд, учитывая отсутствие тяжких последствий от правонарушения, считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд считает, что применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении <ФИО2> обеспечит реализацию задачи административной ответственности за совершенное правонарушение.

Суд, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, принял во внимание, что положениями ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ усилен порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, поскольку данная норма возлагает на подвергнутое административному наказанию лицо дополнительную обязанность в виде прохождения процедуры проверки знаний ПДД. Это положительно скажется на соблюдении водителем ПДД. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и лишить права управления транспортными средствами на срок один месяц. Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица от сдачи удостоверения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>

Копию постановления направить для сведения <ФИО2>, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> для сведения и исполнения.

Мировой судья: