Результаты поиска

Решение по административному делу

уникальный идентификатор дела № 59MS0105-01-2025-002259-80 КОПИЯ Дело № 5-342/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.09.2025 рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края ФИО2 (адрес: <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО3, <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 была проведена документарная внеплановая проверка в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в ходе осуществления деятельности по оказанию розничной торговли по торговле пищевыми продуктами и непродовольственными товарами (смешанная торговля) в магазине «Ирень» ИП ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, по результатам которой в адрес ИП ФИО3 Южным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 900 от <ДАТА4> (далее - предписание № 900 от <ДАТА4>) сроком исполнения до <ДАТА5>

По состоянию на <ДАТА6> ИП ФИО3 не исполнила предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <НОМЕР>, а именно: - не устранила нарушение требования ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> № 294-ФЗ) путем подачи уведомления о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в магазине «Ирень» по адресу: <АДРЕС>. При анализе Реестра уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, размещенном в открытом доступе на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека https://www.rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/ruovd/ruovd.php, установлено, что уведомление от ИП ФИО3 по фактическому осуществлению деятельности: <АДРЕС>, в данном реестре отсутствует по состоянию на <ДАТА6>.

Таким образом, ИП ФИО3 не выполнила в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме от <ДАТА9> указала, что вину признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ИП ФИО3 установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ; - актом документарной внеплановой проверки от <ДАТА4>, в котором зафиксированы нарушения у ИП ФИО3: ИП ФИО3 в магазине по адресу: <АДРЕС>, до начала фактического выполнения работ (оказания услуг) - <ДАТА10>, не предоставила Уведомление о начале осуществления отдельных видом предпринимательской деятельности (Торговля розничная в неспециализированных магазинах (ОКВЭД: 47.1) в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти - Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю;

- предписанием об устранении выявленных нарушений требований <НОМЕР>, выданного главным специалистом-экспертом Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю <ФИО1> в адрес ИП ФИО3, со сроком устранения выявленных нарушений 24.06.2025; - сведениями о направлении акта и предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требования <НОМЕР>; - актом о наблюдении за соблюдением обязательных требования (мониторинга безопасности) № 1388 от <ДАТА6>; - скриншотом информации на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека https://www.rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/ruovd/ruovd.php по состоянию на <ДАТА6>.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемой. Из взаимосвязанных положений п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> № 294-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).

Согласно п.5.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) осуществляет федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор). Таким образом, предписание от <ДАТА4> № 900 было выданы Южным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в рамках имеющихся у него полномочий, данное предписание являются законными и обоснованными, были получены ИП ФИО3, с содержанием данного предписания и сроком устранения выявленных нарушений ИП ФИО3 ознакомлена, данное предписание не обжаловано, а потому подлежало исполнению. Каких-либо доказательств, невозможности исполнения предписания в установленный срок, не имеется.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемой, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемой, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), ИНН/КПП получателя: 5902292745/590601001, р/счет № <***>, ЕКС (корсчет) № 40102810145370000048, Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, ОКТМО 57536000, КБК 886 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0210266159010550034220258. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края либо жалоба может быть подана непосредственно в Октябрьский районный суд Пермского края.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Мировой судья