Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 июля 2023 <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х. (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> представил в <АДРЕС> районное лесничество министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <АДРЕС> области отчет в электронном виде за <ОБЕЗЛИЧЕНО> об использовании лесов (1-ИЛ) на лесосеку, расположенную на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> с недостоверными сведениями в части указания номера лесного квартала «74» вместо верного «75» и номера выдела «18» вместо верного «32», в нарушение Приказа Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме». Дата совершения административного правонарушения <ДАТА6> Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленный в отношении ФИО2 по ст.19.7 КоАП РФ. В данном протоколе ФИО2 дано объяснение о согласии с правонарушением; - копией договора купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенный между Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <АДРЕС> области и ФИО2 с приложениями к нему. В соответствии с указанным договором, ФИО2 переданы лесные насаждения для заготовки древесины расположенные: <АДРЕС> - сведениями, согласно которым поданный <ДАТА12> ФИО2 отчет об использовании лесов отклонен (отказано в приеме документов); - извещением от <ДАТА13> <НОМЕР> о том, что отчет об использовании лесов не соответствует форме, содержанию и порядку представления; - отчет об использовании лесов по форме 1- ИЛ за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поданный ФИО2 в котором указан номер лесного квартала 74, вместо верного 75, номер выдела 18, вместо верного 32; - служебной запиской заместителя руководителя <АДРЕС> районного лесничества, согласно которой отчет за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по форме 1-ИЛ ФИО2 предоставлен с недостоверными сведениями; - ответом руководителя <АДРЕС> районного лесничества <ФИО1> на запрос суда, в соответствии с котором в отчете 1-ИЛ за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поданном ФИО2 содержатся недостоверные сведения в части указания сведений о лесном квартале и выделе. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, форма отчета об использовании лесов, порядок и требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме регламентирован Приказом Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме». Данным приказом установлено, что при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений лесопользователи ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом предоставляют отчет по форме 1-ИЛ органам государственной власти, органам местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации. Давая оценку предоставленными доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в представлении в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 судом учитывается признание им своей вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Э.Х. Мокеева