Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0004-01-2025-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Вологда
01 октября 2025 года
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Лихачев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица
руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
установил:
<ФИО1>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был приглашен 23.07.2025 в 15 час. 00 мин. в УФНС России по ВО на комиссию по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности и осуществления контроля за обоснованностью налоговых вычетов по НДС в 4 квартал 2024 г. и по взаимоотношениям с контрагентами. Уведомление о вызове <НОМЕР> от 11.07.2025 направлено по телекоммуникационным каналам связи 11.07.2025, вручено с условиями п. 4 ст. 31 ГК РФ. <ФИО1> в Инспекцию не явился и письменно не уведомил о причине неявки. Пояснения по данному вопросу не представлены, чем оказано неповиновение законному распоряжению должностного лица.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица. В данном случае, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль предусмотрена административная ответственность. Событие административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2025, уведомлением и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для того, чтобы исключить все сомнения в виновности <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении. Доказательств обратного суду не представлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, данные о личности привлекаемого лица и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 3.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.С. Лихачев