Решение по административному делу
Дело № 5-292/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2, 18.02.2025 в 15 час.20 мин. на реке Обь Тальменского района в 5,01 км. северо-восточного направления от адреса: <АДРЕС>, производил лов рыбы зимней удочкой с двумя крючками, выловил 1 леща размером 15 см. при разрешенном для вылова размере не менее 25 см., чем нарушил п.36.11.4 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом №646 Минсельхоза РФ от 30.10.2020, причинив ущерб в размере 500 руб. На рыбалку приехал на мотобуксировщике. ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся; выразил согласие на взыскание с него причиненного ущерба за 1 леща в размере 500 руб.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Частью 1 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (части 2, 4 названной статьи указанного закона). Приказом Минсельхоз России от 30.10.2020 N 646 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна". В соответствии с п. 36.11.4 вышеуказанных Правил, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов - «лещ», имеющих в свежем виде длину меньше 25 см.
Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснения ФИО2 признательного характера; протоколом изъятия вещей; актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметом административного правонарушения; планом-схемой к протоколу <НОМЕР> от 18.02.2025; расчетом ущерба. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, нарушений закона при их составлении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, все установленные по делу обстоятельства. При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал факт совершения административного правонарушения и выразил готовность оплатить причиненный ущерб, что в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, которым является ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в минимальном размере. Согласно ст.26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени общественной опасности деяния, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации транспортного средства - мотобуксировщика, судья не усматривает.
Начальником Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республики Алтай представлено письменное ходатайство о взыскании ущерба, причиненного ФИО2 водным биологическим ресурсам в размере 500 руб. в пользу Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республики Алтай.
Представлен расчет суммы причиненного ущерба в размере 500 руб., согласно которому за 1 экземпляр рыбы «лещ» сумма ущерба 500 руб. (1*500). С размером причиненного ущерба ФИО2 в судебном заседании согласился, выразил готовность оплатить ущерб в размере 500 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
При таких обстоятельствах, ввиду установленного факта и размера причиненного ущерба, учитывая, что спор о возмещении имущественного ущерба отсутствует, с ФИО2 подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с зачислением штрафа по следующим реквизитам:
ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 08 3010010140, УИН 0412442925127202025000958. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республики Алтай сумму материального ущерба в размере 500 рублей.
Взысканная сумма имущественного ущерба подлежит оплате ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН <***>, КПП 540201001, кор.счет 40102810045370000009, Наименование банка: Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя 010173001, код бюджетной классификации 07611611180016000140, ОКТМО 01647000 (Тальменский район), УИН 07618302754517099647, Наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР. Мотобуксировщик, переданный на ответственное хранение ФИО2 на основании протокола ФИО3 Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 18.02.2025, - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2, освободив его от обязанности хранения. По вступлении постановления в законную силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ установлен 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа и предоставления в судебный участок квитанции об его уплате. В противном случае подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного в срок штрафа или административный арест до 15 суток).
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова