Дело 3- 462 -10-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 г. г.Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б.,

рассмотрев в помещении мировых судей по ул. Ленина, 69, дело об административном правонарушении в отношении

С.Т.,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 октября 2023 года С.Т., проживающая по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, пос. Иноземцево, ул…, не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на неё постановлением № 0356043010223071102003013 по делу об административном правонарушении от 11 июля 2023 года, за совершение правонарушения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, вступившим в законную силу.

По адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.Т., указанному при регистрации транспортного средства, мировым судьей направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением. В связи с истечением срока хранения, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи. В судебное заседание С.Т., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд расценивает уведомление о времени и месте слушания дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим, а её неявку в судебное заседание - неявкой без уважительных причин, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 2 мая 2015 г. № 1125-0, от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП создает для лиц дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Как следует из позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: 1. Лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; 2. Санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; 3. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативное наказание (штраф, административный арест или обязательные работы), фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, извещенного в установленном порядке, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное требование закона С.Т. не выполнила. Сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении, направленное в её адрес по месту регистрации, указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства, не вступило в законную силу, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Вина С.Т., в совершении административного правонарушения, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423111002000887 от 10 ноября 2023 года; копией постановления № 0356043010223071102003013 по делу об административном правонарушении от 11 июля 2023 года, вступившим в законную силу; карточной нарушения № 2-165353/23 от 10 ноября 2023 года.

Действия С.Т. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примечание 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3, 20.25, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

С.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере – 6000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, счет получателя 03100643000000012100, ОКТМО 07712000, кор. сч. 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700335004622320121.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 2

города Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая