2025-06-28 15:06:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-444/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Новокаякент 14 апреля 2025г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
установил:
в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.17.17 КоАП РФ. Из представленного протокола об административном правонарушении05 ММ 334625 от 07 марта 2025г. следует, что ФИО2, 07 марта 2025 года в 09 час 20 минут на 869 км. ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил нарушение п.п.2.1.1. ПДД РФ «Общие обязанности водителей», чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению ССП № 05051/21/335632 от 03 ноября 2021г., т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. Согласно статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В силу ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 15.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходным и машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона). Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, постановлением от ССП № 05051/21/335632 от 03 ноября 2021г. судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> в отношении ФИО2 установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством. В нарушение указанного временного ограничения, ФИО2 управлял транспортным средством марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Республики Дагестан в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии ФИО2, ему разъяснялись предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола об административном правонарушении получил после его составления. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, 07 марта 2025г. в 09 час 20 минут на 869 км. ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил нарушение п.п.2.1.1. ПДД РФ «Общие обязанности 05 регион, совершил нарушение п.п.2.1.1. ПДД РФ «Общие обязанности водителей», чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению ССП №05051/21/335632 от 03 ноября 2021г.
На момент управления транспортным средством в отношении ФИО2 действовало установленное постановлением от 03 ноября 2021г. №05051/21/335632 судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>, ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством: водительское удостоверение 9912 989996. В подтверждение вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ, в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 ММ 334625 от 07 марта 2025года; объяснения ФИО2 ; копия постановления ССП №05051/21/335632 от 03 ноября 2021г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, карточка операции с ВУ; параметры поиска правонарушений.
Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ, а его виновность в содеянном объективно подтверждается указанными доказательствами. Санкция ст.17.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ или лишения права управления транспортными средствами на срок до одного года. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения. Все доказательства согласуются между собой и не оспорены самим ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его признание своей вины и раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов. По вступлении постановления в законную силу направить его копию в <АДРЕС> для приведения в исполнение.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Д. Джафарова