Решение по административному делу

Дело № 5-3-418/2025 УИД 61MS0133-01-2025-001251-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Константиновск

Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347270 <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 27.05.2025 в 18 час. 15 мин. запретным орудием лова, «косынкой» (лесковой сетью), в запретном месте, с левого берега р. Дон Константиновского нерестового-рыбоходного канала примерно в 50 метрах ниже по течению канала от плотины канала Константиновского района Ростовской области, осуществлял добычу водных биоресурсов, чем нарушил п. 46, п. 49.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020, (с изменениями и дополнениями). При этом биоресурсы не добыл. В судебное заседание ФИО4 не явился, уведомлялся посредством СМС, однако СМС-извещение не доставлено. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, в том числе путем направления СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом. В материале об административном правонарушении в отношении ФИО4 имеется его согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения. Тот факт, что смс-уведомление не было доставлено абоненту, не свидетельствует о ненадлежащем извещении. ФИО4, выражая согласие о получении уведомлений на указанный им номер мобильного телефона, обязался ежедневно просматривать смс-уведомления, знал о возбуждении дела об административном правонарушении. Между тем согласно телефонограмме, ФИО4 уведомлен о дне судебного заседания, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению, а также в целях соблюдения сроков давности привлечения лица к административной ответственности, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, признание вины в совершенном административном правонарушении и с учетом телефонограммы с подтверждением вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о надлежащем извещение ФИО4 и о возможности рассмотрения дела в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Доказательствами совершённого ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № 13/183473 от 27.05.2025 с объяснением правонарушителя, план схема места совершения правонарушения от 27.05.2025, протокол изъятия от 27.05.2025 с фототаблицей, иными материалами дела. Согласно п. 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 (ред. от 12.05.2017 г. № 225) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В силу п. 46 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 (ред. от 12.05.2017 г. № 225) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» на при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, устанавливаются: в нерестово-рыбоходных (обходных) каналах гидроузлов.Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, соотносятся с видеоматериалами, исследованными в судебном заседании, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Таким образом, факт совершенияправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, а также вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения установлена. Действия ФИО4 мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие официального трудоустройства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения «Косынки» - лесковой сети.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО СОДСУМС, л.с. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, банк отделение Ростова-на-Дону Банк России, БИК 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК 82411601083010037140, ОКТМ 60625000). Предметы административного правонарушения сеть косынка - уничтожить. Исполнение настоящего постановления суда вчасти уничтожения вещественного доказательства сети «косынка», возложить на Нижнедонской отдел рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Разъяснить инспекции Нижнедонского отдела государственногоконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Ростовской области право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением ущерба от правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судьяГородецкий А.В<ФИО2>