Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0164-01-2023-003562-09 Дело № 2-2833/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года город Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,
при секретаре судебного заседания Подседовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО1<ФИО>, ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса,
установил:
Истец ПАО «АСКО» обратилось с иском к ФИО1<ФИО>, ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 30 800 руб. 00 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, судебной повесткой.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещались судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По правилам, установленным ст. 28 и ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Достоверно установлено, что исковое заявление принято к производству мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, а ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
Таким образом, на момент предъявления иска и на момент рассмотрения данного дела в судебном заседании исковые требования мировому судье судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области не подсудны.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО1<ФИО>, ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись С.В. Хорошилова
Копия верна. Мировой судья: С.В. Хорошилова