Дело № 5-768/433/2025
УИД: 77MS0474-01-2025-005531-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 09 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка 471 поселения Щербинка г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Погульского ..., ... г.р., уроженца ...., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Погульский .... совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, 29 мая 2025 года примерно в 20 час. 40 мин. находясь в предквартирном тамбуре, расположенном на пятом этаже по адресу ..., в ходе возникшего конфликта с Погульской ...., Погульский .... применил физическую силу к Погульской ...., а именно нанес удар рукой в лицо, удар кулаком в руку, удар по внешней стороне стопы металлической дверью, причинив Погульской .... физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание привлекаемое лицо Погульский .... не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание явилась потерпевшая Погульская ...., которая пояснила, что Погульский .... является ее бывшим супругом, за медицинской помощью не обращалась, поддержала пояснения, имеющиеся в материалах дела.
Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую Погульскую .... оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к доказанности вины Погульского ....
Факт совершения Погульским .... указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом ТиНАО № 0280289 об административном правонарушении (л.д. 3-4);
- рапортом ст. УУПиПДН ОМВД России «Щербинский» г. Москвы (л.д. 5);
- карточкой происшествия (л.д. 6-7);
- заявлением Погульской .... о привлечении Погульского .... к ответственности (л.д. 8);
- письменными пояснениями потерпевшей Погульской .... (л.д. 9);
- письменными объяснениями Погульского .... (л.д. 10);
- письменными объяснениями Погульского ...., который пояснил, что умышленно удары Погульской .... намеренно не наносил, это могло выйти случайно (л.д. 12);
- письменными объяснениями Погульской .... (л.д. 21-22);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д. 25-26); иными материалами дела.
Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Суд считает возможным принять решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Погульского .... к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Погульского .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Погульского ...., обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Погульского ... виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007684712508876, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0768/471/2025, постановление от 09.07.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Погульский .... Судебный участок № 471 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 471 поселения Щербинка г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 471 поселения Щербинка города Москвы.
Мировой судья Д.М. Кубиков