Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 61MS0041-01-2025-002192-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 80/1, кв. 85,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 2000 руб., наложенный постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить, поскольку административный штраф в размере 2000 руб. на основании указанного постановления им оплачен <ДАТА3>, то есть в установленный законом срок. При этом представил в материалы дела чек по операции ПАО «Сбербанк» от <ДАТА3>. Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Порядок исполнения вступившего в законную силу постановления о наложении штрафа определен в ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от от <ДАТА3> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6>

В ходе судебного разбирательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, в материалы дела представлен чек по операции ПАО «Сбербанк» от <ДАТА3>, подтверждающий оплату административного штрафа в размере 2000 руб., содержащий в себе реквизиты, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>. При таком положении, учитывая, что <ФИО2> уплатил штраф <ДАТА3>, то есть в установленный законом срок, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» на сумму 2000 руб. (получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. ростову-на-Дону, л/с <***>)), в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса. В связи с чем, в судебном заседании вина <ФИО2> в неуплате административного штрафа в размере 2000 руб. по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> не установлена.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>