№1-25/2022 УИД 73MS0036-01-2023-003053-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2023 года г. Димитровград(АДРЕС)

Мировой судья судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области Алькаева Л.П.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Димитровграда Расул-Заде Т.С., старшего помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Иванова О.П., представившего удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА)2 (л.д.72), потерпевшей (ФИО)1, при секретаре судебного заседания Матросовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (ДАТА)3 рождения, уроженца г. (АДРЕС) области, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (АДРЕС), паспорт серии (НОМЕР), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов 00 минут 04.06.2023 годадо 02 часов 00 минут (ДАТА)6, более точное время не установлено, находясь в квартире 76 дома 72 по ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области, увидел лежащие на полу в спальной комнате вышеуказанной квартиры денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие (ФИО)1, которые решил тайно похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте, в указанный выше период времени, из корыстныхпобуждений, взял с пола денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие (ФИО)1 и удерживая похищенные денежные средства при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил(ФИО)1 материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При рассмотрении дела мировому судье от потерпевшей (ФИО)1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением, материальный ущерб возмещен ей в полном объеме. ФИО1 принес ей извинения, которые она приняла, простила его. Каких-либо претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Иванов О.П. выразилисвое согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей (ФИО)1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, виновным себя в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», наблюдался у врача-психиатра с 2009 по 2018гг. ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит.

ФИО1 примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения материального ущерба, принесения извинений, в настоящее время никаких претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, в период с 23.09.2022 по 23.03.2023гг. принимал участие в специальной военной операции, имел ранение, награжден медалью «За отвагу», суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственностии производство по делу прекратить. В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ и с учетом личности подсудимого, его трудоспособности, с ФИО1 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 1 560 рублей, выплаченную адвокату (ФИО)2, за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с сопроводительными бирками, 3 отрезка светлой дактилопленки со следами рук, дактилоскопические карты на имя (ФИО)3, (ФИО)1, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области в Димитровградский городской суд Ульяновской областив течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Л.П. Алькаева