Дело № 2-249/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 11 июля 2024 года

Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Лукьянова Н.Л., при помощнике судьи Волковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 1 о взыскании судебных и почтовых расходов по гражданскому делу № 2-249/2023 иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-249/2023 иску общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявления ФИО1 указал, что решением мирового судьи от 09 августа 2023 г. отказано в удовлетворении искового заявления ООО «РСВ» о взыскании с него (ФИО1) задолженности по договору займа, заключенному 16 декабря 2013 года. За время рассмотрения дела в суде он (ФИО1) понес расходы по оплате юридических услуг, в связи с чем просит взыскать с ООО «РСВ» сумму судебных расходов в размере 30 000 рублей, а также почтовые расходы, понесенные в связи с обращением в суд с настоящим заявлением в сумме 67 рублей. Заявитель и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в представленном суду заявлении ФИО1 просил удовлетворить заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив заявление ФИО1 и приложенные к нему документы, а также материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 09 августа 2023 г. ООО «РСВ» отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 16 декабря 2013 года, процентов за пользование займом.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 12 сентября 2023 г. 04 декабря 2023 г. мировому судье поступило заявление ФИО1 о взыскании с ООО «РСВ» судебных и почтовых расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что при рассмотрении дела им были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей и почтовые расходы, связанный с подачей заявления в суд в сумме 67 рублей. Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются договором поручения <НОМЕР>, заключенного 06 мая 2023 года между ФИО1 и ФИО2 (об. л.д. 88 ), актом приема выполненных работ от 29 октября 2023 года, распиской о получении ФИО2 от ФИО1 в счет оказанных юридических услуг суммы в размере 30 000 рублей (л.д. 88), а также кассовым чеком от 04 декабря 2023 года на сумму 67 рублей, затраченную в связи с направлением ООО «РСВ» заявления о судебных расходах (л.д. 85). При определении размера подлежащих взысканию судебных издержек суд учитывает разъяснения, данные в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 о том, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Учитывая изложенное и принимая во внимание, объем выполненной ФИО2 работы, характер и сложность спора, количество и качество документов, подготовленных поверенным, суд находит возможным присудить к взысканию с ООО «РСВ» в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов в следующих суммах: за составление возражений на исковое заявление - 5000 рублей, за составление заявления о взыскании судебных расходов - 5 000 рублей, за оплату юридической консультации - 5000 рублей, за оплату почтовых расходов по направлению заявления о судебных расходах в адрес заинтересованного лица - 67 рублей. По мнению суда, указанные суммы возмещения судебных расходов отвечают принципам разумности, балансу процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

взыскать с общества с ограниченной ответственность «Региональная Служба Взыскания» (ИНН: <НОМЕР>) в пользу ФИО1 1 (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>) судебные и почтовые расходы в сумме 15 067 рублей. В удовлетворении остальной части заявления ФИО1 1 - отказать. Определение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области.

Мировой судья Н.Л. Лукьянова