Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0021-01-2023-011389-15

Дело №2-10440/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 29 ноября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., при секретаре Марченко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 4 025,52 рублей, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком по <ДАТА5>, в судебное заседание представил заявление, в котором просил принять отказ от иска о взыскании задолженности, в связи добровольным исполнением требований, производство по делу прекратить. Ответчики ФИО1, ФИО1 извещались, в судебное заседание не явилась.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, представитель истца ФИО2 уполномочен ООО «НОВАТЭК-Челябинск» на полный отказ от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ представителя ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ФИО2 от иска к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа. Последствия прекращения производства по делу, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - представителю истца разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска следует принять, производство по делу прекратить. В соответствии со ст.333.40 НК РФ, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» следует возвратить государственную пошлину в размере 70% от оплаченной при подаче искового заявления, то есть в размере 280 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» ФИО2 отказ от иска к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа - прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» сумму государственной пошлины в размере 280 рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья Т.В. Бурлакова