Решение по административному делу

Дело № 5-463/2025 УИ 64MS0058-01-2025-002490-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ляпиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, паспорт <...>,

установил:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.09.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, в том числе наложен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 10.02.2025 ФИО2 дополнены установленные ограничения, наложен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 21.00 до 6.00 часов.

В ходе проверки соблюдения ФИО2 ограничения, установленного судом, было выявлено, что 23.08.2025 в 00 час. 45 мин. во время проверки ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова от 19.12.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 10.01.2025.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что свою вину признает, действительно в указанное время его не было дома. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2109443 от 25.08.2025, составленным в отношении ФИО2; - письменными объяснениями ФИО2; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - рапортами сотрудников полиции; - служебным заданием; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.08.2025; - диском с видеозаписью; - решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.09.2023; - решением Кировского районного суда г. Саратова от 10.02.2025; - постановлением мирового судьи от 19.12.2024; - заключением о заведении дела административного надзора; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - предупреждением ФИО2; - заявлением ФИО2 При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего административную ответственность. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, личности виновного и исходя из санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Копию постановления по вступлении в законную силу направить в РОСП Кировского района г. Саратова для исполнения. Разъяснить ФИО2 положения ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.А. Никитина