Дело №5 -310/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Ивдель 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области Волошкова Н.В. (624590 <...>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
19.08.2023 г. в 09:52 ч. ФИО1 в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21219» г.н. <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела согласился, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал. Кроме признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» ФИО2, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 имелись признаки, свидетельствующие о наличии состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К заводской (серийный) №002032 (поверка от 01.10.2022 г., действительна до 30.09.2023 г., допустимая погрешность +/-0,020 мг/л), выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,926 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и по результатам установлено состояние его алкогольного опьянения, что подтверждается актом 66 АО №0471579 от 19.08.2023 г. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, что собственноручно зафиксировал и удостоверил своей подписью в акте и приобщенном к нему бумажном носителе показаний прибора Алкотектор Юпитер-К заводской (серийный) №002032. Из справки ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», данных базы ФИС ГИБДД М следует, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, что также не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении. Факт совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА №215247, составленном 19.08.2023 г. в 10:42 ч., с которым последний в судебном заседании согласился, что также отразил в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». При составлении протокола и иных процессуальных документов, а также в судебном заседании от ФИО1 замечаний не поступило. Транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку. При проведении процессуальных действий: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения понятые отсутствовали, в связи с чем велась видеофиксация. В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). По смыслу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства не имеет права управлять транспортным средством без водительского удостоверения. Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также не привлекался.
Признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют. Поскольку установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 совершил серьезное правонарушение, представляющее опасность для участников дорожного движения. Он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест. При определении размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Оценивая данные о личности ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья, возраст, наличие места жительства, семейное и материальное положение, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления 04.10.2023 г. Копию постановления направить в МО МВД России «Ивдельский» для исполнения, ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Волошкова Н.В.
СОГЛАСОВАНО