Дело № 5-314/2023 УИД 22MS0145-01-2023-002134-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Барнаул 4 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Шиленкова Е.А., при участии старшего помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Доневой В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта): <НОМЕР>, номер телефона: <НОМЕР>; сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 00 минут <ФИО1>, находясь на площадке 3,5 этажа около секции 21 дом <НОМЕР> оскорбил <ФИО2>, выразившись в адрес последней слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Донева В.И. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении при рассмотрении дела поддержала. Пояснила, что в деле об административном правонарушении достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. На рассмотрение дела <ФИО1>, потерпевшая <ФИО2> не явились, извещены надлежаще. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последние не воспользовались своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.
Мировой судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей; на должностных лиц - от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц - от 100 000 до 200 000 рублей. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, унижающих честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Понятия «достоинство» и «честь» основаны на этических нормах и могут быть применимы только к физическому лицу.
Оскорбление выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Под унижением чести и достоинства понимается отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление может быть выражено устно в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания, либо в физических действиях (например, плевок, пощечина и т.п.).
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Установлено и следует из материалов дела, <ДАТА3> в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 00 минут <ФИО1>, находясь на площадке 3,5 этажа около секции 21 дом <НОМЕР> оскорбил <ФИО2>, выразившись в адрес последней слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в присутствии другого лица, чем унизил ее честь и достоинство. В объяснении <ФИО1> указал, что <ДАТА3> у него произошел словесный конфликт с соседкой <ФИО4>, он говорил ей, чтобы подошла, а также высказывал оскорбления в ее адрес, в это время находился на лестничной площадке, в секцию заходила соседка по имени Наталья из комн.164, она спросила на кого он ругается, он ответил, что на <ФИО2>; данные события последняя снимала на телефон. Факт совершения <ФИО1> вмененного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей <ФИО6> и ее объяснениями с приложенной флеш-картой с видеозаписью конфликта, актом осмотра сотового телефона, карточкой вызова полиции, объяснением свидетеля <ФИО7> - очевидца конфликта <ФИО4> и <ФИО1>, которая подтвердила высказывание <ФИО1> оскорбительных выражений в адрес потерпевшей; иными доказательствами, которые мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований не доверять представленным в материалах дела объяснениям и иным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Объяснения потерпевшей <ФИО8> согласуются с установленными в ходе проверки обстоятельствами, с показаниями свидетеля <ФИО7>, которая являлась очевидцем конфликта между Костиой и <ФИО1> <ДАТА3>, в ходе которого последний высказался в адрес потерпевшей в неприличной форме, употреблял оскорбительные слова, а также не противоречат объяснению самого <ФИО1>, не отрицавшего употребление оскорбительных выражений в адрес потерпевшей. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Объяснения потерпевшей, показания свидетеля являются в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять показаниям указанных лиц - не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора <ФИО1> в материалы дела не представлены. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 808 1 16 0105301 0010 140, УИН 0411164523051000000000725. Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок №8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.8, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central8@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление в законную силу не вступило. 04.09.2023
Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова