Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
74MS0184-01-2025-004327-81 Дело № 2-3948/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 Тракторозаводского района города Челябинска Алексеева К.В., при ведении протокола помощником судьи Винниковой Э.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №8 Тракторозаводского района города Челябинска, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖЭУ «Терра-2» (ООО УК ЖЭУ «Терра-2») к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО УК ЖЭУ «Терра-2» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услугу. В судебном заседании стороны: истец и ответчик участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Челябинской области от 13.09.2000 № 137-ЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинскойобласти» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, последним известным местным жительствам ФИО1 является адрес: <АДРЕС>. Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 9 Центрального района города Челябинска. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ГСК № 509 «Авиатор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение на судебный участок по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО УК ЖЭУ «Терра-2» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Центрального района города Челябинска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тракторозаводский районный суд г. Челябинскачерез мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья: К.В. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>