дело № 2-1891/2023/6 УИД 31 MS 0040-01-2023-002544-40

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П., при ведении протокола секретарем Петровой А.А., с участием: - представителя истца по доверенности - ФИО5, - ответчика <ФИО1>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания», филиал АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «<АДРЕС> компания», филиал ПАО «<АДРЕС> генерация» обратился с иском в суд к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 34973 руб. 42 коп., пени в размере 3346 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1349 руб. 61 коп. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО2> уточнила исковые требования и просила взыскать указанную сумму долга, пени и судебные расходы с <ФИО1> <ФИО3>, <ФИО4> пропорционально 1/3 доли в праве собственности с каждого (л.д. 129). Ответчик <ФИО1> в судебном заседании просила взыскать сумму долга пропорционально долям в праве собственности, заявила ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ. Сообщила суду, что она не уклонялась от внесения коммунальных платежей, однако попала в трудную жизненную ситуацию, болела, сын <ФИО3> признан в спорный период банкротом, с её банковских счетов списывались в указанное время приставами по судебным приказам денежные средства в пользу АО «<АДРЕС>, мама <ФИО3> с ней не проживает, живет у сестры.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению только в части. Определением мирового судьи от 23.11.2023 требования АО «Квадра» о взыскании задолженности <ФИО3>, <ФИО4>, пропорционально 1/3 доли в праве собственности, в спорный период оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не представлено документов, свидетельствующих о том, что он обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года к <ФИО3> и <ФИО4> с указанными требованиями и, что истцу было отказано в вынесении судебного приказа или судебный приказ был отменен. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, с момента возникновения права собственности у собственника помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя также плату за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение. На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), указано, что потребителю могут быть предоставлены такие виды коммунальных услуг как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также горячее водоснабжение (п.п. «б» п. 4 Правил). Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия) (п. 6 Правил). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил). Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) определено, что коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг (раздел II Правил). В силу п. 13 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Судебным приказом мирового судьи от <ДАТА4> с должника <ФИО1> в пользу АО «<АДРЕС> компания», филиал АО «Квадра»-« class=Address>Белгородская генерация» была взыскана задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года в размере 34973 руб. 42 коп., пени в размере 1752 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб. 89 коп. В связи с возражениями должника судебный приказ определением мирового судьи от <ДАТА5> отменен. После чего АО «<АДРЕС> компания», филиал АО «Квадра»-« class=Address>Белгородская генерация» инициировано рассмотрение требований в порядке искового производства в рамках данного гражданского дела. Судом установлено, что <ФИО1> с <ДАТА6> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру 257 в доме 55А по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д. 50-52). Из положений пунктов 26-27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Согласно представленному истцом расчету, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года в размере 34973 руб. 42 коп., пени в размере 3346 руб. 91 коп. на всю квартиру, а не на долю <ФИО1> Соответственно на 1/3 доли <ФИО1> приходится сумма долга в размере 11657 руб. 81 коп. (34973,42/3), пени в сумме 1115 руб. 64 коп. (3346,91/3). Доводы <ФИО1> о том, что спорная задолженность у неё со счетов была списана в указанный период по судебному приказу не нашли своего подтверждения. Судом установлено, что оригинал судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> истцу для исполнения не выдавался, списания произведены по судебным приказам <НОМЕР> в размере 34176 руб. 26 коп. по задолженности за период с июня 2019 года по октябрь 2020 года (л.д. 81-85, 100-101, 107), а также судебному приказу <НОМЕР> (гражданское дело <НОМЕР> исковое производство прекращено в связи отказом АО «<АДРЕС> от иска) по задолженности за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года в общей сумме 24535,65 руб. (л. д. 66-70). Таким образом, мировой судья считает, что подлежит взысканию в пользу ресурсоснабжающей организации с <ФИО1> сумма основного долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 11657 руб. 81 коп.

Пунктом 14.1. части 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала о снижении пени, поскольку попала в трудную жизненную ситуацию, она обращалась в АО «<АДРЕС> с заявлением о рассрочке, ей было отказано. В период спорной задолженности сын <ФИО3> был признан банкротом (л.д. 113-125), они обращались за перерасчетом по его доле в АО «<АДРЕС>, но их обращения остались без ответа. В связи с имеющимися у нее заболеваниями значительная часть дохода уходит на лечение ( л.д. 126-128). Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, мировой судья, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, приходит к выводу о том, что размер неустойки (за нарушение срока внесения платежей) подлежит снижению до 200 рублей. По мнению суда, указанный размер неустойки в полной мере соответствует компенсационному характеру причиненного в результате ненадлежащего исполнения потребителем - ответчиком обязательств перед поставщиком услуг - истцом и не нарушает принцип необоснованного освобождения потребителя от ответственности за просрочку выполнения требований по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пунктах 20-21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Следовательно, с <ФИО1> подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 510 руб. 94 коп. (на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (11657, 81+1115,64)*4%/100).

РЕШИЛ:

иск АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить частично. Взыскать в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Белгородская генерация» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) с <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), пропорционально 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 11657 руб. 81 коп., пени с применение ст. 333 ГПК РФ в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 510 руб. 94 коп. В удовлетворении исковых требований АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Белгородская генерация» к <ФИО1> в остальной части отказать. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими деле, их представителями, которые присутствовали в судебном заседании, в течение трех дней с момента объявления резолютивной части решения суда, а лицами, не присутствовавшими в судебном заседании и их представителями - в течение пятнадцати дней с момента объявления резолютивной части решения суда. При поступлении заявления от сторон о составлении мотивированного текста решения суда, оно изготавливается мировым судьей в течение 5 дней со дня поступления указанного заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья О.П. МоисейкинаМотивированное решение мировым судьей изготовлено 04 декабря 2023 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>