Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
протокол 8 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев протокол и материалы административного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося пенсионером, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,33-21, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 час. 00 минут, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,16, <ФИО3>a name="_Hlk84667460">. совершил хищение товара, а именно: набор мячей для настольного тенниса стоимостью 649 рублей 00 коп., на общую сумму 649 рублей 00 коп., затем прошел через кассовое пространство, не оплатив товар. <ФИО2> с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, вину признал частично, показал, что положил в карман. И ушел, забыв оплатить, зачем взял мячи - пояснить не смог. Исследовав материалы дела, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Виновность <ФИО2> установлена материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, в своих пояснениях указал, что не согласен с протоколом,
- заявлением <ФИО4>a name="_Hlk146117350">. по факту хищения товара, - объяснением <ФИО5>, - справкой об ущербе, - товарно-транспортной накладной на похищенный товар, - фотоматериалом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, престарелый возраст виновного. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения таких видов административного наказания как административный арест и штраф.
Обстоятельств, препятствующих такому виду наказания, как обязательные работы, судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по взысканию штрафов по г. <АДРЕС> <НОМЕР> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю сроком 20 часов. Согласно части 7 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Наказание должно быть исполнено с момента вступления решения в законную силу путем обращения правонарушителя в Службу судебных приставов по взысканию штрафов по г. <АДРЕС> <НОМЕР> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю по адресу: 614113, Россия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150 до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток (часть 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об исполнении наказания в виде обязательных работ необходимо сообщить на судебный участок. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>