УИД 61МS0065-01-2023-002449-93 Дело N 5-8-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года <...>

Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 Мирющенко П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу : <АДРЕС>, фактически проживает по адресу : <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

25 сентября 2023 года в 20 час 50 минут гр.ФИО2, находясь в помещении магазина ГМ «Магнит» АО «Тандер» (<НОМЕР>) по адресу : <АДРЕС> совершил тайно, путем свободного доступа мелкое хищение товара, а именно : удлинителя Эра UX-3 в количестве 1 шт. стоимостью 349,99 руб., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 349,99 руб. В судебное заседание ФИО2 не явился , извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (идентификатор <НОМЕР>). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

На основании ст.ст.25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 №23-002993 от 25 сентября 2023 года (л.д.1); обьяснением ФИО2. (л.д.4); заявлением представителя потерпевшего (л.д.6); сохранной распиской (л.д.8); справкой о стоимости похищенного товара (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2023г. (л.д.11) и другими материалами. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих или же смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ;ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050;КБК: 82411601073010027140., ОКТМО 60601000, УИН 0. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка N8 (<...> каб.10, тел.:<***>).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судьбу вещественного доказательства : удлинителя Эра UX-3 в количестве 1 шт., находящейся на хранении у представителя АО «Тандер» считать разрешенной. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Азовский городской суд Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8.

Мировой судья П.В.Мирющенко