Результаты поиска
Решение по административному делу
3-39/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 06 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1 А.1>, <ДАТА2> г.р., ур.г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, трудоустроенного в ООО «Южуралсмеси», проживающего в с<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 А.1> <ДАТА3> в 09 час. 45 мин. у дома <АДРЕС>, повторно, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем составлен протокол 74НА 234289. В судебном заседании <ФИО1 А.1> участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства посредством направления смс-извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения <ФИО1 А.1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1 А.1>, который распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение. Управление транспортным средством без права управления, в случае лишения данного права, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО1 А.1> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 74 НА 234289, с которым он ознакомился, указал, что срочно повез девушку в больницу, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 676545, согласно которого <ФИО1 А.1> был отстранен от управления, протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ 270910, справкой начальника ГАИ ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2, согласно которой удостоверение тракториста ( СН270820) <ФИО1 А.1> сдал в подразделение ОБ ДПС ГАИ ОМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области <ДАТА4>, о привлечении <ФИО1 А.1> к ответственности и окончания срока лишения <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 24 ноября 2023 года, согласно которого он был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами, копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1 А.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, справкой Начальника ГАИ ОМВД России по Агаповскому району ФИО2 о том, что <ФИО1 А.1> водительское удостоверение не выдавалось, иными материалами дела об административном правонарушении. Все доказательства в совокупности подтверждают вину <ФИО1 А.1> в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления, и поскольку данное правонарушение он совершает повторно, его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, цели административного наказания, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, с учетом что <ФИО1 А.1> назначенный штраф в размере 30 000 руб. оплачен не в полном объеме, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Разъяснить, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, влечет, в соответствии с. ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. Мировой судья Е.С. Пшеничная