<НОМЕР> 39MS0021-01-2023-005206-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Гурьевск Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области ФИО2, ознакомившись с поступившим административным материалом в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2023 года на 1-й судебный участок Гурьевского судебного района Калининградской области поступил административный материал в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям. В соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административно правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство про делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч.4 ст. 29.6 и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется административное производство, не представляется возможным. Как следует из поступивших материалов, органом ОМВД России по Гурьевскому району составлен протокол в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой влечет административный арест. Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, явка виновного лица в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Гурьевскому району. На основании изложенного выше и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Гурьевскому району. Мировой судья: Е.В.<ФИО1>