Дело № 5-346/12-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года с. Бердигестях

Мировой судья судебного участка № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Федоров П.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), Горный район, с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 31 № 300816/410 от 20 июля 2023 года, 17 июля 2023 г. в 06 час. 20 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РС (Я), <...>, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Горному району, пояснив, что надо разобраться, по прибытии наряда полиции ничего не смог пояснить, тем самым совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, т.е. вызвал наряд полиции. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

О времени и месте судебного заседания ФИО1 направлена судебная повестка по месту жительства. Судебная повестка не доставлена, имеется отметка «по указанному адресу адресат не проживает».

Таким образом, ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. Судом учитываются установленные законом сроки судебного разбирательства, также в целях необоснованного затягивания рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 доказанной и правильно квалифицированной по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований, препятствуя, таким образом, их работе.

В статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» регламентированы обязанности полиции о прибытии незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев.

Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2023 г. в 06 час. 20 мин. гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РС (Я), <...>, позвонил в дежурную часть ОМВД России по Горному району, пояснив, что надо разобраться, по прибытии наряда полиции ничего не смог пояснить, тем самым совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, т.е. вызвал наряд полиции.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов полиции. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 31 № 300816/410 от 20 июля 2023 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Горному району ФИО2 от 17 июля 2023 г.; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Горному району ФИО3 от 17 июля 2023 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 июля 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 234 с приобщенным результатом анализа от 17 июля 2023 года; справкой на физическое лицо; справкой о результатах проверки в ОСК от 17 июля 2023 г. и другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает, как допустимые и достоверные. Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного ФИО1 административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Санкция ст. 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней:

в УФК по РС (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), л/с ИНН: <***>, КПП: 143501001, номер счета 03100643000000011600, БИК: 019805001, к/с 40102810345370000085, ОКТМО 98620000, КБК: 30611601193018000140, УИН 0319532214001350034620236.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 12 Горного района.

Мировой судья П.В. Федоров