Дело № 5-1781/2025 Протокол №11 УИД35MS0006-01-2025-005213-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> б 22 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дата присвоения ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в государственную службу занятости в течении 5 рабочих дней со дня появления свободных рабочих мест и вакантных должностей, а именно, вакансии «дорожный рабочий», «асфальтобетонщик» размещены на информационном ресурсе hh.ru 27.08.2025, а на единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношения «Работа в России», trudvsem.ru размещены не были.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ. Положениями статьи 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и представление в государственный орган таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, уведомлением и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Доказательств обратного судье не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах по делу об административном правонарушении сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности; отсутствие тяжких последствий; в результате совершенного деяния существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 6 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1