Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> около 12 часов <ФИО2>, находясь в служебном помещении <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> Республике по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - судебному приставу-исполнителю <ФИО3>, путем отказа в предоставлении для наложения ареста имущества должника - сотового телефона, на которое предполагалось наложить арест.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно отказалась передать судебному приставу-исполнителю сотовый телефон, на который предполагалось наложить арест
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 17.8 КоАП РФ, помимо её объяснения, данного в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств не поступило, получено объяснение: «Не дала наложить арест на свой телефон…»
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, объяснением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР>, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, путем отказа передать для наложения ареста мобильного телефона, принадлежащего должнику.
- копиями: исполнительного листа по исполнении решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4>, постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, подтверждающими наличие задолженности у <ФИО2> В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
В соответствии с чч. 1, 4 ст. 14 Закона <НОМЕР> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании вышеизложенного, мировой судья признает <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, квалифицируя её действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>
р/с 03100643000000011500
получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) БИК <НОМЕР> ОКТМО 97532000 ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>