Решение по административному делу

2026-02-18 17:03:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:03:22 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., рассмотрев посредством ВКС материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по УР

установил:

<ДАТА4> <ФИО2> не явился с 9 час. до 18 час. на обязательную регистрацию в УМВД России по г. Ижевску чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением согласно ст.1 указанного Федерального закона понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения материала нашел свое подтверждение.

Согласно решению Завьяловского районного суда УР от <ДАТА6>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на 3 года. В отношении <ФИО2> установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации .

<ДАТА7> <ФИО2> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор. С постановлением <ФИО2> ознакомлен под подпись.

<ДАТА7> установлен график прибытия на регистрацию <ФИО2> - 2 раза в месяц, в первый, четвертый четверг месяца. С графиком <ФИО2> ознакомлен лично. Согласно регистрационному листу <ДАТА4> <ФИО2> на регистрацию не явился. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями <ФИО2> нарушил обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия <ФИО2> верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом по делу не установлено. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Глухова