УИД 22MS0017-01-2023-002041-83
Дело № 5-322/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2023 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.06.2023 года № 457/23/22084-АП 21 июня 2023 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, при проведении исполнительных действий по принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Барнаулу ГУФССП России по Алтайскому краю от 21.06.2023<ДАТА>, в доме по указанному адресу находился ФИО1, который, подтвердив свою личность и ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, в нецензурной форме ответил отказом проследовать к дознавателю ОСП по ИДД о ВАП по г. Барнаулу Алтайского края, пояснил, что должником себя не считает. ФИО1 пытался вытолкнуть судебных приставов из калитки, закрыть за собой дверь и, прикрываясь собаками, скрыться в доме. ФИО1 был предупрежден о надлежащем поведении и необходимости выполнять законные требования судебных приставов, о применении в отношении него физической силы и специальных средств, а также о наступлении административной ответственности, на что ФИО1 не реагировал, продолжал свое противоправное поведение, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОСП по ИДД о ВАП по г. Барнаулу Алтайского края в категорической форме отказывался. При осуществлении привода по пути следования к служебному автомобилю продолжал высказывать свое недовольство в грубой нецензурной форме, у служебного автомобиля попытался убежать, не желая ехать.
Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наступление административной ответственности.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». В связи с изложенным требование судебного пристава-исполнителя проследовать в служебный автомобиль при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Барнаулу ГУФССП России по Алтайскому краю от 21.06.2023<ДАТА> о приводе ФИО1, являлось законным и было заявлено судебным приставом, находящимся при исполнении служебных обязанностей.
Факт воспрепятствования ФИО1 законному требованию судебного пристава-исполнителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.06.2023 г., объяснениями ФИО1 о признании вины, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Барнаулу ГУФССП России по Алтайскому краю от 21.06.2023 г. о приводе ФИО1, рапортом судебного пристава и иными материалами дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
УИН 0411164523040000000000957 ИНН <***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) Банковский счет 40102810045370000009 Казначейский счет 03100643000000011700 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК поАлтайскому краю г. Барнаул БИК010173001 Код ОКТМО 01701000 КБК 808 1 16 01173 01 0000 140». Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо передать на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья С.А. Дьячук