Постановление по делу № 5-300/2025 от 20.06.2025

Решение по административному делу

Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2025-003618-28 Производство <НОМЕР> 5-300/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (в/у 9915162295),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. <ДАТА3> в 13.35 часов <ФИО2> по ул. <АДРЕС> Шахтера, 6Б <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - Honda Stream (г/н <НОМЕР>), в нарушении п. 11.4, п. 1.3 ПДД РФ совершила обгон попутного движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 42 АР 537389. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание, что <ФИО2> лично принимала участие при составлении протокола об административном правонарушении и получила копию данного протокола, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного слушания суд не усматривает.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлена под подпись, выразила согласие с вменяемым правонарушением, схемой места совершения административного правонарушения. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> 1090 от <ДАТА4> «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 11.4 ПДД РФ предусматривает, что обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах. 1.22 "Пешеходный переход". Пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

П. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п. 3 - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Правил дорожного движения и виновности нарушителя, поскольку суду не было предоставлено доказательств наличия обстоятельств, исключающих административную ответственность.

Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. <АДРЕС>, 24). В соответствии с п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Счет для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 32731000, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 32731000, р/счет <***> в Отделении Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области Кузбассу, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442250310023968. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна: мировой судья <ФИО1>

Судебная Система Российской Федерации <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, (8-3843) 31-07-32 (телефон, факс), 31-88-86 1281@umsko.ru <НОМЕР> ______ от « » 2025г.

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в дело 5-300/2025

Направляем Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО2> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в дело 5-300/2025

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>