Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 2015/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года с. Толбазы

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Губайдуллина И.Р.,

при помощнике мирового судьи Сайфутдинове И.В.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 2891605 от 29 августа 2018 года, заключенному с ООО МФК «Займер», расходов по оплате государственной пошлины и процентов до фактического погашения займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 2891605 от 29 августа 2018 года, заключенному с ООО МФК «Займер» по состоянию на 29 сентября 2023 года в размере 19701,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 788,06 руб. и процентов до фактического погашения займа.

До начала подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При этом ответчиком представлен паспорт, согласно которого в настоящее время является <ФИО1>, в связи со сменой фамилии. От представителя истца по доверенности <ФИО2> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит принять отказ от иска к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 2891605 от 29 августа 2018 года, заключенному с ООО МФК «Займер» и прекратить производство по делу. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны. Представитель истца на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО5 (ФИО4) А.В<ФИО3> на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от требований к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 2891605 от 29 августа 2018 года, заключенному с ООО МФК «Займер», не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» по доверенности <ФИО2> - отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> к ФИО6, <ДАТА4>, о взыскании задолженности по договору займа № 2891605 от 29 августа 2018 года, заключенному с ООО МФК «Займер», по состоянию на 29 сентября 2023 года, в размере 19701,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 788,06 руб. и процентов до фактического погашения займа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего настоящее определение.

Председательствующий Мировой судья: п/п И.Р. Губайдуллин

Копия верна. Мировой судья И.Р. Губайдуллин