Решение по административному делу

Дело № 5-4-201/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 марта 2025г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана ЖатькоВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением суда от <ДАТА3>, в связи с чем, в отношении судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП <НОМЕР> УФССП России по РХ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не отбыл обязательные работы, поскольку перед этим потерял высокооплачиваемую работу, был вынужден работать таксистом, чтобы содержать семью, выплачивать кредиты. Работа таксиста занимает очень много времени и его не остается для отбывания обязательных работ, намерения уклониться от отбывания наказания не имеет. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное постановление ФИО2 обжаловано не было, и вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. В ходе рассмотрения дела установлено, то <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП <НОМЕР> УФССП России по РХ в отношении ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на предмет исполнения административного наказания в виде обязательных работ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> ГОСП <НОМЕР> УФССП России по РХ от <ДАТА7> ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в МКУ <АДРЕС> «<АДРЕС> рынок». Согласно справке, выданной МКУ <АДРЕС> «<АДРЕС> рынок» ФИО2 обязательные работы отбыл частично, отработал 7 часов, остаток неотработанного времени составляет 73 часа. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании чего суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт уклонения ФИО2 от отбывания обязательных работ на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> Поскольку факт назначения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ и факт уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждаются материалами дела, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена. Довод ФИО2 о том, что неявка на обязательные работы ввиду нехватки времени не свидетельствует о наличии умысла на уклонение от отбывания наказания, суд считает несостоятельным.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами является: наличие двоих малолетних детей. Решая вопрос о мере административной ответственности, с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с «03» марта 2025 г. с 13 час. 00 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения либо вручения в Абаканский городскойсуд.

Мировой судья В.В. Жатько