Дело №5-522/2023

УИД 61MS0177-01-2023-001984-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ИП <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении №059-23-Ч/17.7 ИП <ФИО1> не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении и необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

ИП <ФИО1> в судебное заседание не явился, судом извещался, судебная корреспонденция возвратилась без вручения с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с целью соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ИП <ФИО1> в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Статьей 26.1 Кодекса об административных правонарушений установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статья 17.7 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Из содержания диспозиции статьи 17.7 КоАП Российской Федерации следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение законных требований носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла. Как следует из материалов дела, определением №059-23-Ч от 29.05.2023г. в отношении ИП <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и предложено в трехдневный срок с момента получения копии определения представить в МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея документы, явиться для выяснения обстоятельств. В определении указано о возможности составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в случае неявки без уважительных причин. Копия указанного определения направлена ИП <ФИО1> почтовой связью, однако возвратилась без вручения 17.06.2023г. с отметкой об истечении срока хранения.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, явился рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения №658 от 27.05.2023г., согласно которому в указанную дату на стационарном посту весогабаритного контроля СПВК-4, расположенного на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не остановился по требованию уполномоченного должностного лица, чем нарушил требования п.2.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», об остановке транспортного средства в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля.

До настоящего времени выявленные нарушения не устранены, указанные в определении документы не представлены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ИП <ФИО1> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. Вина ИП <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении №059-23-Ч/17.7 от 26.07.2023г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений №059-23-Ч от 29.05.2023г., извещением от 26.06.2023г. №18078.

Действия ИП <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении суд полагает возможным назначить ИП <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией ст.17.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ИП <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея) ИНН: <***>;

КПП: 231001001;

ОКТМО 03701000; Номер счета: 03100643000000011800; Счет банка получателя: 40102810945370000010; КБК: 10611601171010007140; Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК: 010349101; УИН: 10618392230059231776;

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Агамян