ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Балашовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4923/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взысканиизадолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г.Чапаевска Самарской области находится гражданское дело № 2-4923/2023г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу г <АДРЕС> за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2022 г. в размере 8254,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб..

В данном судебном заседании ответчик по делу ФИО1 обратился с вопросом о принятии встречного искового заявления к ООО «ЭкоСтройРесурс», согласно которого просит обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» произвести перерасчет задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу г <АДРЕС> за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2022 г. в связи с временным отсутствием потребителя по данному адресу. В силу ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Принимая во внимание изложенное, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров мировой судья полагает, что встречное исковое заявление ФИО1 о перерасчете задолженности подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В соответствии с п.4,п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Как следует из встречного искового заявления, истцом заявлены требования об обязывании истца ( ООО «ЭкоСтройРесурс») по первоначальному иску провести перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя , указанные требования в силу положений ст. 23 ГПК РФ неподсудны мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, что встречные требования ФИО1 носят неимущественный характер, т.е. неподсудны мировому судье, то гражданское дело по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭкоСтройРесурс» о проведении перерасчета задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с временным отсутствием потребителя подлежит передаче на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 137,138, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «ЭкоСтройРесурс» о возложении обязанности по проведению перерасчет задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу г <АДРЕС> за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2022 г. в связи с временным отсутствием потребителя по данному адресу принять к производству.

Гражданское дело № 2-4923/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭкоСтройРесурс» о возложении обязанности по проведению перерасчет задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу г <АДРЕС> за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2022 г. в связи с временным отсутствием потребителя по данному адресу передать на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья Ю.А.Чуцкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>